يذكر الفقهاء في طرق ثبوت الهلال: كما يعتبر فيها عدم العلم والاطمئنان باشتباهما - ممكن مثال توضيحي؟
وماذا لو كان معارض لشهادتهما كا الفلكيون عندنا؟
تاريخ اليوم
تاريخ اليوم:
تاريخ اليوم
اللغة:
حجم الخط:
الوضع الليلي | النهاري
brightness_autoتاريخ اليوم:
تاريخ اليوم
اللغة:
حجم الخط:
الوضع الليلي | النهاري
brightness_autoوعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
آية الله العظمى السيد السيستاني (حفظه الله):
البينة عبارة عن شهادة عدلين، وقد يعلم إشتباه البينة أو يطمئن بإشتباهها، كما لو إدّعى احدهما انّه رأى الهلال في مكان محدد من السماء وإدّعى الأخر انّه رأه في مكان أخر مع إجتماعهما في مكان واحد، او إدّعى أحدهما أنّ الهلال متّجه على اليمين والآخر أدّعى انّه متّجه على اليسار مثلاً.
- العبرة في بداية الشهر شرعاً بظهور الهلال في الأفق على نحوٍ قابل للرؤية بالعين المجرّدة لولا السحاب ونحوه من الموانع، فلا يكفي العلم بوجوده بعد ولادته ولكن على نحوٍ غير قابل للرؤية مطلقاً أو على نحوٍ غير قابل للرؤية إلّا بالأدوات المقرّبة والرصد المركّز، ومن هنا لا ينفع إخبار الفلكي عن ولادة الهلال وخروجه من المحاقّ في ثبوت أوّل الشهر. نعم، إذا أخبروا عن عدم ولادة الهلال بعد عند الغروب أو أخبروا أنّ له من العمر ساعة أو ساعتين مثلاً أوجب ذلك ــ عادةً ــ الاطمئنان بعدم صحّة الشهادة على رؤيته في تلك الليلة.
المصدر: منهاج الصالحين - ج1 - ثبوت الهلال + الموقع الرسمي
آية الله العظمى السيد الخامنئي (حفظه الله):
- البينة عبارة عن شهادة عدلين، وقد يعلم إشتباه البينة أو يطمئن بإشتباهها، كما لو إدّعى احدهما انّه رأى الهلال في مكان محدد من السماء وإدّعى الأخر انّه رأه في مكان آخر مع إجتماعهما في مكان واحد، او إدّعى أحدهما أنّ الهلال متّجه على اليمين والآخر أدّعى انّه متّجه على اليسار مثلاً. وكذلك إذا أنکر رؤیته جمع کثیر بحیث ترتفع نسبة الظن باشتباههما.
- لو حصل له العلم واليقين من قولهم بأنّه لم يولد بعد او انّه يستحيل رؤيته وعارض ذلك البينة، فلا يؤخذ بها.
المصدر: رسالة في الصلاة والصوم - الصوم - طریق إثبات أوّل الشهر - م965
دمتم موفقين لكل خير